Επιστολή του πρώην δημάρχου Αργοστολίου

Το δελτίο τύπου του Βουλευτή Αλέκου Παρίση την περασμένη Παρασκευή είχε πανηγυρικό χαρακτήρα και φυσιολογικά έγινε το πρωτοσέλιδο του Σαββάτου: «Ανοίγει ο δρόμος εκτέλεσης της Δωρεάς Βεργωτή – Ο Γνήσιος κατέθεσε την τροπολογία στη Βουλή» στον Ημερήσιο». «Ο Γνήσιος λύνει τον «γόρδιο δεσμό» της Δωρεάς Βεργωτή – Κατέθεσε τροπολογία στη Βουλή», στον «Ανεξάρτητο». Το ημερολόγιο έγραφε 28 Νοεμβρίου 2008.
Δύο χρόνια πίσω, 12 Ιανουαρίου 2007, το δελτίο τύπου του τότε Βουλευτή Πέτρου Αλιβιζάτου – επίσης – πανηγυρικό, γίνεται δικαιολογημένα πρωτοσέλιδο την επομένη:
«Έργο ζωής για την Κεφαλονιά η αξιοποίηση της Δωρεάς Βεργωτή – Ψηφίστηκε η σχετική διάταξη στη Βουλή».
Ο Αλ. Παρίσης είναι βέβαιο ότι το επόμενο διάστημα θα επιχειρήσει (και αυτός) «να πουλήσει» ως επίτευγμά του τη (νέα) τροπολογία. Το εγχείρημα όμως παρουσιάζει μία δυσκολία: Πρέπει πρώτα να πείσει τους συμπολίτες, ότι η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας είναι τώρα αξιόπιστη με το νόμο Αβραμόπουλου – Παρίση και όχι το 2007 με το νόμο Αβραμόπουλου – Αλιβιζάτου !!!! Όμως ούτε τώρα, ούτε πριν δύο χρόνια, είναι αξιόπιστη η Κυβέρνηση της Ν.Δ.!!!! Το 2007 δεν ήταν αξιόπιστη, γιατί το τότε δημιούργημά της, η Αστική μη Κερδοσκοπική Εταιρεία «ΑΝΒΕΡ ΑΜ.ΚΕ» που παρουσιάστηκε μάλιστα με φανφάρες, απέτυχε παταγωδώς με δική της αποκλειστικά ευθύνη. Ούτε τώρα όμως η Κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν είναι αξιόπιστη, αφού πέρασαν 5 χαμένα χρόνια για την αξιοποίηση της Δωρεάς Βεργωτή και σήμερα νομοθετεί και πάλι, λες και δεν τρέχει τίποτα!!!
Η χαριστική βολή για την αξιοπιστία της Κυβέρνησης στην υπόθεση της Δωρεάς Βεργωτή ήλθε από…. τον Δημ. Αβραμόπουλο στις 13 Οκτωβρίου στην Κεφαλονιά. Ο Υπουργός αντί να αναλάβει τις ευθύνες της Κυβέρνησής του, με μία προκλητική δήλωση μετέφερε την ευθύνη για την αρνητική εξέλιξη …..στα μέλη που οι ίδιοι είχαν διορίσει. «Η Αστική Εταιρεία δεν μπόρεσε να λειτουργήσει λόγω αδυναμίας συνεργασίας των μελών της» είπε και έτσι σήμερα με την τροπολογία Παρίση «γίνεται εφικτή η υποκατάσταση της» (κοινώς…. η κατάργησή της)!!! Και η αξιοπιστία όμως του Παρίση ελέγχεται από το γεγονός πως πέρασαν 14 μήνες από την εκλογή του για να ασχοληθεί με την Δωρεά Βεργωτή, όταν η θητεία της Εταιρείας Τους έχει λήξει από τις 12 Σεπτεμβρίου 2007 (δηλαδή πριν την εκλογή!!

Άλλωστε η Αβραμοπούλειος θεωρία περί «αδυναμίας συνεργασίας των μελών της εταιρείας» ως αιτία για την μη αξιοποίηση της Δωρεάς, δεν δίνει σε κανέναν…(πολιτικό) συχωροχάρτι.
Φτου, λοιπόν, κι απ’την αρχή !!!

Έτσι, για να βρισκόμαστε σε κίνηση. Για να λέμε και από πάνω πως λύνουμε τα προβλήματα της Κεφαλονιάς !!!
Έστω και αν την ίδια ώρα η Μονάδα Εντατικής Θεραπείας (που προβλέπεται από την αξιοποίηση της Δωρεάς Βεργωτή) παραπέμπεται, για άλλη μία φορά, στο απροσδιόριστο μέλλον. Μέχρι τότε η αερομεταφορά των ασθενών θα συνεχίζει να αποτελεί το όνειδος της κοινωνίας. Πολύ περισσότερο όταν αυτή απαιτεί….την μεσολάβηση Υπουργών, Βουλευτών, ακόμη και Αντιδημάρχων.

Υ.Γ. Τρία ζητήματα ως υστερόγραφο:

1. Για την ιστορία – και επειδή άγνωστο γιατί ποτέ δεν δημοσιοποιήθηκαν – τα διορισμένα από τη Νέα Δημοκρατία μέλη της Εταιρείας το 2004, ήταν: Τα αδέλφια (!!!), Μαρία Φαροπούλου (η οποία ορίζεται και Πρόεδρος του Δ.Σ.) και Ιωάννης Φαρόπουλος, Διοικητής τότε του Νοσοκομείου Κεφαλληνίας. Οι σύμβουλοι του (τότε)Υπουργού Νικήτα Κακλαμάνη (!!!), Στυλιανός Γκαρίπης και Παναγιώτης Αρκουμανέας και ο αρχιτέκτονας Ιωάννης Λεοντόπουλος. Ο (μοναδικός) Κεφαλονίτης αν και ήταν ο διακεκριμένος γιατρός και καθηγητής Διονύσιος Βώρος, δεν έφτανε για να σωθεί η κατάσταση.

Δύο ερωτήματα προς κάθε κατεύθυνση:
α)ποιος επέλεξε τα συγκεκριμένη σύνθεση;
β)αν ο Υπουργός έλεγε την αλήθεια όταν ισχυριζόταν πως «η Αστική Εταιρεία δεν μπόρεσε να λειτουργήσει λόγω αδυναμίας συνεργασίας των μελών της εταιρείας», γιατί δεν έπραττε το αυτονόητο: να διορίσει νέα μέλη και μάλιστα όλους Κεφαλονίτες;
2.Σήμερα, τα 10 εκατ. δολάρια της δωρεάς, έχουν χάσει (τουλάχιστον)το 40% της αρχικής τους αξίας. Όμως στο νόμο Αβραμόπουλου 3527/2007 και στο άρθρο 2 ρητά αναφέρεται: «εάν για την αποπεράτωση του έργου απαιτηθεί υπέρβαση του προϋπολογισμού, θα τροποποιείται αντίστοιχα το Κτιριολογικό Πρόγραμμα και ο Εξοπλισμός του Κτιρίου με σκοπό την προσαρμογή τους στα ποσά του Κληροδοτήματος»!!!

Η Κυβέρνηση δηλαδή έχει εκφράσει την πρόθεσή της «να μην βάλει φράγκο», οπότε και το πιθανότερο είναι το ίδιο να προβλέπεται και στο νέο νόμο Αβραμόπουλου – Παρίση.
Σε αυτή την περίπτωση η νέα πτέρυγα - που πρέπει να ανεγερθεί σύμφωνα με την διαθήκη - είναι φυσικό ότι δεν θα περιλαμβάνει τους αρχικά προγραμματισθέντες χώρους.

3.Υπάρχει κάποιος αρμόδιος που μπορεί να απαντήσει στα παρακάτω ερωτήματα:
α)έχουν εισπραχθεί κάποια ποσά όλα αυτά τα χρόνια για οποιαδήποτε μορφή υπηρεσιών σχετικά με την αξιοποίηση της Δωρεάς Βεργωτή και αν ναι από ποιους και από ποια πηγή;
β)έχουν γίνει δαπάνες από τα λεφτά της δωρεάς; Αν ναι, πόσα και για ποιους σκοπούς;
γ)τι επιλήψιμο υπήρχε στην Εταιρεία έτσι ώστε ο Αβραμόπουλος, κατά την επίσκεψή του πριν δύο μήνες στην Κεφαλονιά και αναφερόμενος στην Δωρεά Βεργωτή, να δηλώνει με νόημα:

«Γλιτώσαμε τα χειρότερα….»;