Από τον πρώην δήμαρχο Αργοστολίου

«Η ΑΠΟΧΗ» ; Ή Ο ΚΑΤΜΑΝ ;;;;;;

*του Μάκη Φόρτε
Η αποτίμηση ενός εκλογικού αποτελέσματος απαιτεί ψυχραιμία και νηφαλιότητα, γιαυτό και δεν ενδείκνυται να γίνεται αμέσως μετά τις εκλογές.
Επί πλέον περίμενα (όχι μόνο φαντάζομαι μόνο εγώ) να διαβάσω τις απόψεις της οργάνωσης του κόμματος που κυβερνάει, όπως και του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου τους στο Νομό.
Μάταια ! Έξι ημέρες μετά τις εκλογές και δεν έχουν βγάλει μια έστω τυπική ανακοίνωση. Το γεγονός είναι πρωτοφανές και αν όχι τίποτε άλλο δείχνει περιφρόνηση στους 5825 συμπολίτες που ψήφισαν τη Νέα Δημοκρατία την περασμένη Κυριακή και επιπλέον ως πολιτική στάση μόνο αλαζονική μπορεί να χαρακτηριστεί.
ΠΡΩΤΑ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ :
Πρώτο δεδομένο, για την αποχή: Η αποχή στο Νομό είναι πράγματι πολύ μεγάλη και όπως πάντα τα τελευταία χρόνια ψηλά, στην πρώτη θέση Πανελλαδικά.. Το 63,14% της Κυριακής είναι το ιστορικά υψηλότερο ποσοστό του Νομού και πρώτο στην Ελλάδα (47,37% η αποχή). Μεγαλύτερο κατά 3,62 % από το 2004 (59,52%). Το 2004 όμως είχαμε πολύ μεγαλύτερη αύξηση της αποχής σε σχέση με το 1999 κατά 16,39% !
Σίγουρα το γενικότερο κλίμα για αποχή επηρέασε και το Νομό μας, αλλά όχι τόσο όσο εμφανίζεται σαν να μην έχει ξαναεμφανιστεί.
Ήταν πάντα έτσι; Τόσο τεράστια όχι. Μεγάλη ναι.
Συνέβει κάτι ιδιαίτερο; Ναι!
Στις Εθνικές εκλογές το 2000 η αποχή στο Νομό είχε φτάσει στο 36,49% (25% στην Επικράτεια) και στις Ευρωεκλογές ένα χρόνο πριν στο 43,13% (30% στην Επικράτεια).
Το 2002 (με τις Δημοτικές εκλογές) τα μητρώα των Δήμων μετατράπηκαν αυτόματα σε εκλογικούς καταλόγους, με αποτέλεσμα από 42.000 οι εγγεγραμμένοι στο Νομό μας να εκτοξευτούν σε 63.000, οπότε και δημιουργήθηκαν πολλά προβλήματα αξιοπιστίας τους. Όπως, ότι περιλαμβάνονται πολλοί πεθαμένοι, διπλοεγγεγραμμένες γυναίκες με το πατρικό τους επίθετο, απόδημοι που ποτέ δεν ψηφίζουν (ιδιαιτέρα πολλοί σε περιοχές όπως η δικιά μας με παράδοση στη μετανάστευση) κ.λ.π. Η εκκαθάριση των εκλογικών καταλόγων, ποτέ δεν έχει γίνει συστηματικά λόγω της πολυπλοκότητας του θέματος και του γεγονότος ότι εμπλέκεται πλήθος υπηρεσιών. Το Εθνικό Δημοτολόγιο που όλο γίνεται και ποτέ δεν γίνεται, θα ξεκαθάριζε πολλά.
Επίσης οι Κεφαλονίτες και Θιακιοί ετεροδημότες που ψηφίζουν στον τόπο διαμονής τους και δεν υπολογίζονται στο Νομό, είναι πολύ περισσότεροι από κάθε άλλη περιοχή και ανεβάζουν πλασματικά την αποχή στις Ευρωεκλογές. Χαρακτηριστικά οι ετεροδημότες του Νομού μας το 2007 ήταν 5%, όταν της Ζακύνθου ήταν μόνο 1,5%, και αυτοί στην συντριπτική τους πλειοψηφία την Κυριακή ψήφισαν εκτός Κεφαλονιάς – Ιθάκης οπότε και δεν προσμετρήθηκαν στους ψηφίσαντες.
Και κάτι ακόμη σχετικό με την αποχή: Με την διπλανή μας Ζάκυνθο έχουμε (περίπου) τον ίδιο πληθυσμό, γύρω στις 40.000. Όμως ενώ οι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους στο Νομό μας είναι 57.698 και στη Ζάκυνθο 42.965, ψήφισαν σχεδόν οι ίδιοι . Παρόλα αυτά η δική μας αποχή ήταν 63,14%, ενώ της Ζακύνθου 11 μονάδες κάτω στο 51,91% ! Είναι γνωστό ότι οι δικοί μας απόδημοι είναι πολλοί περισσότεροι !
Δεύτερο δεδομένο, για τη Ν.Δ.: Η Νέα Δημοκρατία είχε τη μεγαλύτερη ήττα στην εκλογική ιστορία. Ένα πραγματικό εκλογικό Βατερλό !
Δύο τα χαρακτηριστικά αυτής της ήττας:
Πρώτον, το ποσοστό του 28,73% που πείρε είναι το μικρότερο στην ιστορία των 19 εκλογικών αναμετρήσεων από το 1974 (12 Βουλευτικές και 7 Ευρωπαϊκές) !
Και δεύτερον, η μείωση κατά 11,08 μονάδες από το 2004 είναι ένα τεράστιο μέγεθος εκλογικής απώλειας που δεν έχει ιστορικό προηγούμενο !
Τρίτο δεδομένο, για το ΠΑΣΟΚ: Με το Βουλευτή να αλωνίζει, υποσχόμενος με τις πλάτες της κρατικής μηχανής «λαγούς με πετραχήλια» και το γενικότερο πολιτικό κλίμα να είναι αδιάφορο, το ΠΑΣΟΚ τοπικά σίγουρα τα κατάφερε.
Όχι μόνο κάλυψε την διαφορά των 8,63 μονάδων του 2004, αλλά και δημιούργησε υπέρ του διαφορά 3,45 μονάδων. Συνολικά δηλαδή το ΠΑΣΟΚ από το 2004 στο 2009 πήρε από τη Ν.Δ. μία τεράστια διαφορά 12,08 μονάδων, ενώ αύξησε κατά 1,08% την δύναμή του ! Επί πλέον, δημιούργησε μία διαφορά 5,59 μονάδων από τις Βουλευτικές του 2007 (2,14 μονάδες πίσω)!
Για το ΠΑΣΟΚ το 32,18% δεν είναι και το χειρότερο στην ιστορία των Ευρωεκλογών στο Νομό από το 1974, αποτελεί το τέταρτο καλλίτερο ποσοστό.
Είναι αξιοσημείωτο πως το ΠΑΣΟΚ είχε να κερδίσει Ευρωεκλογές 15 χρόνια (από το 1994) και οποιαδήποτε εκλογή 9 χρόνια (από το 2000).
Αντικειμενικά, είναι η μεγαλύτερη εκλογική ανατροπή που έχει ποτέ συμβεί στο Νομό.
Τέταρτο δεδομένο, για τους «μικρούς»: ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ ανήκουν στους χαμένους των εκλογών και στην Κεφαλονιά – Ιθάκη. Η μείωση της δύναμης του ΚΚΕ (κατά 1,26%) και η σταθερότητα του ΣΥΡΙΖΑ (αύξηση μόνο 0,13%), σίγουρα δεν αποτελεί και ότι το καλλίτερο για τα δύο κόμματα της αριστεράς, όταν τα δύο μεγάλα κόμματα πείραν το 60,91% !
Ο ΛΑΟΣ από 2,67% εκτοξεύτηκε στο 6,95% (αύξηση 4,28%).
Οι Οικολόγοι από 0,56% έκαναν άλμα στο 3,74% (αύξηση 3,18%).
Τέλος τα υπόλοιπα κόμματα από 5,14% πήγαν στο 8,75% (αύξηση 3,61 μονάδες), με «μεγαλύτερο μικρό» το Κόμμα των Ελλήνων Κυνηγών με 2,55% (516 ψήφοι) και την 5η Πανελλαδικά θέση, με την 8η θέση στον Δημ. Βεργή (1η Πανελλαδικά !) με τους 223 ψήφους και το 1,10% και την όχι ευκαταφρόνητη καταγραφή της Χρυσής Αυγής με 0,50% και 101 ψήφους .
Πέμπτο δεδομένο, για «το στοίχημα»: Ο Αλέκος Παρίσης έπαιξε «το προσωπικό του στοίχημα» σε αυτές τις εκλογές όχι μόνο στην Κεφαλονιά – Ιθάκη, αλλά και στη Ζάκυνθο που κάνει τον τοπάρχη μοιράζοντας, όπως και εδώ, «φύκια για μεταξωτές κορδέλες». Ο ίδιος – άγνωστο για ποιους λόγους – επέλεξε να βάλει τον πήχη τόσο ψηλά, φέρνοντας μάλιστα στην Κεφαλονιά τη Ντόρα και στη Ζάκυνθο τον Καραμανλή. Το λάθος του όμως ήταν πως υπολόγιζε …. «χωρίς τον ξενοδόχο»….. Πατατράκ στο δικό μας νομό με 3,5% διαφορά και συντριβή στη Ζάκυνθο με 12 μονάδες!
Έκτο δεδομένο, για Δήμους – πόλεις και χωριά : Στους Δήμους το ΠΑΣΟΚ «πείρε κεφάλι», καθαρά και πάλι, σε Σάμη Έρισο, Λειβαθώ, Παλλική, οριακά στο Αργοστόλι, διατήρησε την κυριαρχία του στην Ιθάκη, ενώ έχασε με ένα ψήφο(!) σε Πύλαρο και Ελειό.
Στις τρεις μεγάλες πόλεις του Νομού, η Ν.Δ. παρέμεινε πρώτη στο Αργοστόλι αν και η διαφορά από το ΠΑΣΟΚ μειώθηκε αισθητά στις 3 μονάδες (5,54 μονάδες η διαφορά το 2007, 9 το 2004 και 15,18 στις Ευρωεκλογές το 2004). Στο Ληξούρι η Ν.Δ. διατήρησε την πρωτιά με 5 μόνο ψήφους, ενώ στο Βαθύ της Ιθάκης ήλθε και πάλι πρώτο το ΠΑΣΟΚ μετά από καιρό.
Στα μεγάλα χωριά του Νομού (κλειδιά πάντα για κάθε εκλογή) η Ν.Δ. έπαθε συντριβή.
Από τα 23 χωριά που ψήφησαν πάνω από 200, η Ν.Δ. πείρε μόνο 4 !!!
ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:
Συμπέρασμα πρώτο, η αποχή: Η αποχή στις Ευρωεκλογές της 7ης Ιουνίου 2009 στο Νομό μας ήταν μεγάλη μεν, πλασματική δε . Σίγουρα το γενικότερο κλίμα επηρέασε και εμάς, αλλά όχι τόσο όσο να ακούγονται τόσες υπερβολές σαν να διαλύθηκε το πολιτικό σύστημα στην Κεφαλονιά και την Ιθάκη.
Θα συνεχίσει μάλιστα να είναι μεγάλη, όσο το Υπουργείο Εσωτερικών δεν θέτει το θεσμικό πλαίσιο για πραγματικούς εκλογικούς καταλόγους.
Μέχρι τότε είναι επισφαλές, τουλάχιστον για το Νομό μας, να αναλύεται επιφανειακά η αποχή και πολύ περισσότερο είναι γελοίο να χρησιμοποιείται ως άλλοθι για να δικαιολογηθεί η ήττα της Ν.Δ. Απλά όσοι το πράττουν εκτίθενται ανεπανόρθωτα.
Το τι σημαίνει πλασματική αποχή, φαίνεται από το χωριό με τη μεγαλύτερη αποχή στο Νομό.
Είναι τα Τουλιάτα της Ερίσου, το χωριό του Βουλευτή Κεφαλονιάς – Ιθάκης Αλέξανδρου Παρίση που την περασμένη Κυριακή είχε αποχή 77% !!!
Όμως και στις Ευρωεκλογές του 2004 η αποχή στα Τουλιάτα είχε φθάσε στο 73%.
Ακόμη και στις Βουλευτικές εκλογές το 2007 (όταν για πρώτη φορά νίκησε η Ν.Δ. λόγω εντοπιότητας του Παρίση) η αποχή ήταν 63% !!!
Απλά τα Τουλιάτα, αλλά και ολόκληρη η Έρισο (73% η αποχή στο Δήμο!!!) είναι περιοχές που έχουν χιλιάδες μετανάστες σε όλη την υφήλιο και … οι συγχωριανοί του Βουλευτή φυσικά μόνο το βίτσιο της παραλίας κάθε που έχει εκλογές δεν έχουν !!!
Και ακόμη. Όλοι αυτοί που σήμερα οδύρονται για την αποχή, γιατί δεν είπαν κουβέντα όταν ο υποψήφιος Νομάρχης της Ν.Δ. κέρδιζε τις εκλογές το 2002 με αποχή 57,72% (!) ή όταν η Ν.Δ. κέρδιζε τις μεν Βουλευτικές εκλογές το 2004 με αποχή 48% (!) και το 2007 με 47,5%(!), τις δε Ευρωεκλογές το 2004 με αποχή 59,52% (!) ;;;;;;; Και τότε, όπως και τώρα, ο Νομός μας ήταν πρώτος στην αποχή !
Συμπέρασμα δεύτερο, το μήνυμα: Οι Κεφαλονίτες και Θιακιοί έστειλαν σαφές μήνυμα σε όλους τους υπαρκτούς κομματικούς σχηματισμούς.
Στη Νέα Δημοκρατία μήνυμα αποδοκιμασίας και οργής.
Στο ΠΑΣΟΚ μήνυμα αναμονής και ελπίδας.
Στο ΚΚΕ μήνυμα κόπωσης και κορεσμού.
Στο ΣΥΡΙΖΑ μήνυμα απογοήτευσης και αδιεξόδου.
Στο ΛΑΟΣ εναπόθεσαν την διαμαρτυρία τους, όπως και στα μικρότερα κόμματα.
Συμπέρασμα τρίτο, το πρόβλημα: Το ζήτημα που πρέπει να προβληματίσει τις κοινοβουλευτικές πολιτικές δυνάμεις στην Κεφαλονιά και την Ιθάκη, δεν είναι κατά την γνώμη μου η μεγάλη αποχή, όπως πρωτύτερα αναφέρθηκα, αλλά το γεγονός ότι χαραμίστηκε ένας (πολύ) μεγάλος αριθμός ψήφων για πλάκα.
Ενώ τα δύο μεγάλα κόμματα μάζεψαν το ιστορικά (επίσης!) χαμηλότερο ποσοστό (60,91% έναντι 70,84% το 2004), ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ δεν επωφελήθηκαν όπως συνέβαινε μέχρι τώρα.
Μόνο ο ΛΑΟΣ ανέβασε το ποσοστό του από 2,67% σε 6,95%, αν και σε όλες τις Ευρωεκλογές κάποιο μικρό κόμμα του Δεξιού χώρου εμφανιζόταν με όχι ευκαταφρόνητη παρουσία και το οποίο στη συνέχεια εξαφανιζόταν. Ο χρόνος θα δείξει την διάρκεια και τις αντοχές του ΛΑΟΣ.
Εφέτος παρουσιάστηκε το φαινόμενο, τα είκοσι διαφορετικά «μικρά» κόμματα (συμπεριλαμβανομένων και των Οικολόγων – Πράσινων που έβγαλαν Ευρωβουλευτή) να μοιραστούν το 12,59% των ψήφων, όταν όλες τις προηγούμενες φορές ήταν γύρω στο 5% (λίγο πάνω – λίγο κάτω), εκτός του 1989 που πείραν το ιλιγγιώδες 16,63%.
Θα το πω ευθέως. Το πρόβλημα δεν είναι η Πανελλήνια πρωτιά της αποχής.
Ούτε καν πρόβλημα δεν είναι (τουλάχιστον ανησυχητικών διαστάσεων) για το Νομό μας.
Το πρόβλημα είναι, η Πανελλήνια πρωτιά του Νομού μας με το κόμμα του Βεργή και του Κάτμαν !
Το πρόβλημα είναι ότι 1772 ψήφοι (το 8,74% αυτών που ψήφησαν) πετάχτηκαν σε 19 κόμματα, έτσι για πλάκα στα περισσότερα που δεν τα ξέρει ούτε «η μάνα» τους.
Με αυτά τα δεδομένα η Δημοκρατία, δεν κινδυνεύει από την πλασματική αποχή των πεθαμένων και των μεταναστών. Δεν κινδυνεύει ακόμα – ακόμα ούτε από την πολιτικοποιημένη αποχή, ούτε καν από την απολιτικοποιημένη αποχή «της παραλίας».
Αν η αποχή ήταν πρόβλημα, ΗΠΑ και Ευρωπαϊκή Ένωση θα είχαν διαλυθεί προ πολλού. Έχει όμως πρόβλημα η Δημοκρατία, από την γελιοποίηση της.
Συμπέρασμα τέταρτο, οι χαμένοι: Το φαινόμενο Παρίση αποδοκιμάστηκε ηχηρά, μαζί του και η Ν.Δ.
Όχι μόνο σε Κεφαλονιά – Ιθάκη, αλλά και στη Ζάκυνθο που λανσάρεται ως τοπάρχης!
Αποδοκιμάστηκε το φαινόμενο Παρίση που θέλει ως πολιτική δράση, την αλαζονεία και την έλλειψη σεβασμού στους θεσμούς, την αναποτελεσματικότητα και την ανικανότητα αξιοποίησης των διαφόρων προγραμμάτων, την ακατάσχετη υποσχεσιολογία και τα μεγάλα λόγια, την αναξιοπιστία, το ρουσφέτι και τη μεγαλομανία.
Με δυο λέξεις, ο Αλέξανδρος Παρίσης είναι ο μεγάλος χαμένος αυτών των εκλογών στην Κεφαλονιά και την Ιθάκη (αλλά και στην Ζάκυνθο).
Στην κοινωνία και στο κόμμα του. Αυτή είναι η πραγματικότητα!
Και η αλαζονεία, αλαζονεία. Πέντε μέρες μετά τις εκλογές ούτε μία ανακοίνωση δεν μπόρεσε να βγάλει, εκτός από την απίθανη δήλωση στον Kefalonia sky το βράδυ των εκλογών ότι «περίμενε το αποτέλεσμα» (!!!!!) και πως «διαψεύστηκαν οι Κασσάνδρες που μιλούσαν για 7 με 7,5 μονάδες διαφορά» (πότε έγινε αυτό στην Κεφαλονιά μόνο αυτός το γνωρίζει).
Οι Ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου 2009 θα μείνουν στην τοπική πολιτική ιστορία, για την αρχή του τέλους της εξάχρονης κυριαρχίας της Ν.Δ. και της αποκαθήλωσης του σημερινού «ισχυρού» της άνδρα – του Παρίση. Και οι αποκαθηλώσεις στην πολιτική, ξεκινάνε (σχεδόν) πάντα από το εσωτερικό των κομμάτων…..
Συμπέρασμα πέμπτο, ο κερδισμένος: Κάποιοι λένε, για την πρωτιά του ΠΑΣΟΚ: «χαρά στη νίκη».
Είναι οι ίδιοι που προεκλογικά θεωρούσαν άθλο να νικηθεί έστω και με μία ψήφο ο Παρίσης. Οι 3 και 4 μονάδες διαφορά τους ήταν αδιανόητο.
Προφανής τους στόχος «να κοντύνουν» τη νίκη του ΠΑΣΟΚ και έτσι να υπονομεύσουν τον Γραμματέα, τη Νομαρχιακή Επιτροπή, την Οργάνωση, αλλά και το Νομάρχη και τους Δημάρχους ΠΑΣΟΚ.
Όμως και μόνο το γεγονός ότι το ΠΑΣΟΚ έβγαλε μία διαφορά 12 (και) μονάδων από τη Ν.Δ. μεταξύ Ευρωεκλογών 2004 και 2009 και 5,5 μονάδων μεταξύ Βουλευτικών 2007 και 2009, αποτελεί την πιο αποστομωτική απάντηση για όλες τις ισοπεδωτικές προσεγγίσεις.
Ίσως θα μπορούσε το ΠΑΣΟΚ, κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις, να είχε νικήσει με μεγαλύτερη διαφορά. Ποιο θα ήταν όμως το πρακτικό αποτέλεσμα; Ουδέν !
Άλλωστε πάντα το ΠΑΣΟΚ και σε όλες τις εκλογές τοπικά κινείται, λίγο πάνω – λίγο κάτω, στο Πανελλήνιο ποσοστό του. Όπως τώρα !
Ύστερα θα θυμίσω ένα πολιτικό αξίωμα. Στις εκλογές αυτό που μετράει καθοριστικά είναι το αποτέλεσμα.
Γιαυτό και θα αναφέρω ότι η Ν.Δ. πείρε την έδρα στο Νομό το 2007 με διαφορά μόλις 2,14 μονάδων από το ΠΑΣΟΚ και ο Παρίσης βγήκε Βουλευτής μόνο με το…18,72% του εκλογικού σώματος και μάλιστα δεύτερος (πρώτος ο Γεράσιμος Αρσένης με 20,52%) και επί πλέον με το μειοψηφικό ποσοστό του 47,16% στο κόμμα του.
Για την ιστορία όμως και «για να μαθαίνουν οι νεότεροι και να θυμούνται οι παλαιότεροι» θα θυμίσω τις Ευρωεκλογές του 1984. Το ΠΑΣΟΚ στο Νομό πείρε 2,20 μονάδες λιγότερο από το Πανελλήνιο αποτέλεσμα, αλλά κράτησε την πολιτική του κυριαρχία στα νησιά μας. Σε μια εκλογή που έχει μείνει στην ιστορία σαν η πιο έντονη για το προεκλογικό της κλίμα και σαν η καλλίτερη που έχει κάνει ποτέ το ΠΑΣΟΚ.
Ένα χρόνο μετά στις Εθνικές εκλογές του 1985 το ΠΑΣΟΚ πείρε μία άνετη νίκη, ανεβάζοντας το ποσοστό του μάλιστα κατά 5 μονάδες !
Επειδή λοιπόν στην πολιτική μετράει το αποτέλεσμα και στις μικρές κοινωνίες επί πλέον το ψυχολογικό – πολιτικό πλεονέκτημα που αποκτάται, το ΠΑΣΟΚ αδιαμφισβήτητα προβάλλει και πάλι ως ο πολιτικός κυρίαρχος στα νησιά μας μετά την Κυριακή 9 Ιουνίου.
Έχει αποκτήσει το πλεονέκτημα εκκίνησης για τις Εθνικές εκλογές, όποτε και να γίνουν.
Και αυτό όχι γιατί πείρε 3,5 μονάδες διαφορά, αλλά γιατί μετά από πάρα πολλά χρόνια και αρκετές εκλογές, ήλθε πρώτο και πάλι στα περισσότερα από τα μεγάλα χωριά του Νομού, όπως τα Διλινάτα, τα Φαρακλάτα, τα Βλαχάτα 21ας, τη Σκάλα, το Πυργί, το Σταυρό, αλλά και το Βαθύ Ιθάκης και ακόμη στους Δήμους Λειβαθούς, Ερίσου και Αργοστολίου και έχασε για ένα – δύο ψήφους τους Δήμους Ελειού – Πρόννων και Πυλαρέων.
Διατήρησε και αύξησε την κυριαρχία του στην Παλλική, τη Σάμη και την Ιθάκη και σε όλα σχεδόν τα παραδοσιακά «πρασινοχώρια» .
Αυτό είναι και το μεγάλο κέρδος των εκλογών της περασμένης Κυριακής!
Το πλεονέκτημα που απέκτησε, κερδίζοντας περιοχές και χωριά που αποτελούν ρυθμιστές του εκλογικού αποτελέσματος!
Σε ένα εκλογικό σώμα που είναι ρευστό λόγω συμμετοχής και αποδήμων, το εύρος της νίκης (ιδιαίτερα σε Ευρωεκλογές) έρχεται σε δεύτερη μοίρα. !!!
Η νίκη του ΠΑΣΟΚ στην Κεφαλονιά και την Ιθάκη, ήλθε ακόμη να επιβεβαιώσει τον κανόνα πως όποιο κόμμα κερδίζει τις εκλογές στην Επικράτεια κερδίζει και στο Νομό μας!
Σε πείσμα αυτών που λίγες ημέρες πριν, διακήρυτταν πως «βρέξει – χιονίσει, στην Κεφαλονιά η Ν.Δ. θα έλθει πρώτη λόγω Παρίση».
Τέλος, όταν διακινούνται «εκτιμήσεις» του τύπου: «Το ΠΑΣΟΚ δεν έκανε τίποτα για να μπορέσει να "στραπατσάρει" τη Νέα Δημοκρατία στην Κεφαλονιά. Αντί αυτού, το ποσοστό διαφοράς ήταν μόνο 3.45%, στο οποίο πανηγυρίζουν για ....μεγάλη νίκη», αποκτάς τη βεβαιότητα ότι είναι μεγάλη, πολύ μεγάλη, η νίκη της Κυριακής για το ΠΑΣΟΚ.
Τόσο μεγάλη που ο κάθε…. πικραμένος δεν μπορεί να κρύψει τη στεναχώρια του.
Συμπέρασμα έκτο και τελευταίο, η καθημερινότητα: Από την επομένη των εκλογών, η Ελλάδα, η Κεφαλονιά και η Ιθάκη, επανήλθαν στην καθημερινότητα τους. Στην εγκατάλειψη των νησιών μας, τη διάλυση του δημόσιου συστήματος υγείας, στην άσχημη τουριστική σαιζόν, στα «κανόνια» που έσκασαν και σε αυτά που έρχονται, στην ανυπαρξία δημοσίων επενδύσεων, στο νέκρωμα των ιδιωτικών επενδύσεων, αλλά και στη νέα φοροεπιδρομή που σε λίγο εξαπολύει η Κυβέρνηση, στα νέα σκληρά για τους εργαζόμενους μέτρα, όπως και στην υλοποίηση του σχεδίου της για συγκάλυψη των σκανδάλων της και τόσα ακόμη.
Κυβέρνηση και Βουλευτής είναι υποχρεωμένοι να τα αντιμετωπίσουν πλέον χωρίς προεκλογικά κόλπα και – κυρίως – να γίνουν αποτελεσματικοί και αξιόπιστοι.
Εκεί κρίθηκαν την περασμένη Κυριακή και αποδοκιμάστηκαν.
Εκεί θα κριθούν και στις Εθνικές εκλογές που έρχονται και θα (ξανα)αποδοκιμαστούν.
Και αυτό γιατί η μέχρι τώρα πορεία τους, δεν έχει αφήσει πολλές ψευδαισθήσεις για την ικανότητα αλλά και τη διάθεση τους να ανταποκριθούν στις περιστάσεις.
*πρώην Δήμαρχος Αργοστολίου
Υ.Γ. 1.Έτσι για την ιστορία μια και μιλάμε για τις Ευρωεκλογές 2009, με ό,τι
σημαίνουν…., κάποια στοιχεία:
Στο Ρίφι του Δήμου Παλλικής και χωριό καταγωγής του Βουλευτή της Ν.Δ. στην Β΄Αθηνών Γεράσιμου Γιακουμάτου, η Ν.Δ. δεν πείρε ούτε ένα ψήφο !!!!!
Στα Τουλιάτα του Δήμου Ερίσσου, χωριό του Βουλευτή Αλέξανδρου Παρίση, το ΠΑΣΟΚ πείρε 50%,το μεγαλύτερό του ποσοστό στο Νομό !!!!
Από τα 114 εκλογικά τμήματα το ΠΑΣΟΚ ήλθε πρώτο στα 69, η Ν.Δ. στα 38, σε 2 πείραν τους ίδιους ψήφους και σε 5 πρώτο ήλθε το ΚΚΕ.
Τα μεγαλύτερα τους ποσοστά τα κόμματα είχαν: Το ΠΑΣΟΚ σε Καρυά – Πατρικάτα και Τουλιάτα της Ερίσσου με 50%. Η Ν.Δ. στα Κουρουκλάτα του Δήμου Αργοστολίου με 52,58%. Το ΚΚΕ στην Ανωγή της Ιθάκης με 53,19%. Ο ΣΥΡΙΖΑ στο Κιόνι της Ιθάκης με 13,07%. Ο ΛΑΟΣ στην Κοντογενάδα της Παλλικής με 19,39% και Οι Οικολόγοι – Πράσινοι στα Δαμουλιανάτα της Παλλικής με 10%.
2. Αγαπητέ Σπύρο (και είναι η πρώτη φορά που αναφέρομαι δημόσια και προσωπικά σε δημοσιογράφο) με όλη την εκτίμηση που σου έχω, αδικείς το ΠΑΣΟΚ με όσα γράφεις και φυσικά υποτιμάς τον εαυτό σου.
Επί πλέον εκτίθεσε ανεπανόρθωτα όταν προκειμένου να στηρίξεις την άποψή σου, χρησιμοποιείς χρονολογικές ανακρίβειες που «βγάζουν μάτι».
Συγκεκριμένα:
1) Οι Ευρωεκλογές το 2004 (Ιούνιος)….. ακολούθησαν τις Βουλευτικές (Μάρτιος 2004) και όχι το αντίθετο όπως ισχυρίζεσαι.
2) Στις Ευρωεκλογές του 2004 δεν «κυβερνούσε το ΠΑΣΟΚ» όπως ισχυρίζεσαι, αλλά …..η Ν.Δ. από το Μάρτιο του ίδιου έτους.
3) «Η διαφορά των 8,5% ποσοστιαίων μονάδων των Ευρωεκλογών του 2004 (δεν) ήταν ο προάγγελος της καταπόντισης του ΠΑΣΟΚ και το τέλος της κυριαρχίας του ΠΑΣΟΚ…» όπως ισχυρίζεσαι, γιατί …..το ΠΑΣΟΚ είχε χάσει τις εκλογές τρεις μήνες πριν. 4) Ο Αλέκος Καλαφάτης «δεν έπεσε μετά τις Ευρωεκλογές του 2004» αλλά… έχασε τρεις μήνες πριν, στις Βουλευτικές του Μαρτίου 2004.
5) Η Νομαρχία δεν πήγε στη Ν.Δ. «με τον Διον. Λευκαδίτη να …τσιμπιέται …» μετά τις Ευρωεκλογές του 2004, αλλά ….δύο χρόνια πριν το 2002.
6) Άρα είναι ανιστόρητος, εκτός των άλλων…, ο ισχυρισμός :«Όλοι περίμεναν να δουν το ίδιο έργο από την …ανάποδη. Αλλά….έχασαν όλοι το στοίχημα. Με το ζόρι ένα 3,45%...», αφού…… τέτοιο έργο που περιγράφεις ποτέ δεν υπήρξε.
Και φυσικά είναι σόφισμα ο ισχυρισμός σου (αφού στηρίζεται σε λάθος βάση) «με λίγη προσπάθεια …ο Παρίσης θα είναι πάλι Βουλευτής».